lunes, 20 de noviembre de 2017

Picos de Europa y Guadarrama: rásters para BaseCamp.

MAPA TopoGuadarrama RETIRADO
DISPONIBLE TopoMadrid o el NUEVO TopoGuadarrama.


Muchos de vosotros ya conocéis nuestros mapas topográficos Picos de Europa y TopoGuadarrama para Garmin y BaseCamp. Transcurrido un año desde su publicación se han convertido en una buena  y económica alternativa para cubrir esas maravillosas cadenas montañosas. Sin embargo muchos amigos del blog continúan preguntándonos periódicamente por la forma de disponer también de la cartografía ráster del IGN (incluso por sus ortofotos) tanto en BaseCamp como en su GPS Garmin.
Es por ello que nos hemos decidido a dar un paso más, a enriquecer la oferta cartográfica que ofrecemos en nuestra CartoTienda con un nuevo producto que cubra esa demanda. Somos muchos los fans de los mapas topográficos IGN que usamos BaseCamp como programa de cabecera y nos gustaría tener esa alternativa de una manera mucho más sencilla. Ha llegado el momento.

Hemos creado el mapa Picos_IGN+orto. Un mapa que, con la misma cobertura de terreno aproximada que nuestro mapa vectorial, contiene la cartografía ráster topográfica del IGN más la ortofoto PNOA. Y además la contiene en sus diferentes escalas y resoluciones, de forma que podamos transicionar por ellas dependiendo del nivel de zoom escogido en pantalla. Y para hacer mucho más sencillo su uso lo presentamos en un archivo ejecutable que instala directamente el mapa en nuestro PC, poniéndolo inmediatamente disponible en nuestra lista de mapas de BaseCamp.
Picos_IGN+orto instalado y abierto en el programa BaseCamp de Garmin.
¿Qué nos aporta este nuevo producto? Como todo usuario de BaseCamp sabe, obviamente los mapas ráster no ofrecen las funcionalidades típicas de nuestros vectoriales Garmin más avanzados: búsqueda de puntos, ruteabilidad, datos de altura, etc... Estos mapas son más bien una cuestión de fe para los que creen (creemos) que la cartografía IGN oficial es un indispensable en nuestro ordenador, tanto por calidad como por estética, y que estamos dispuestos a sacrificar las funciones vectoriales a cambio de disponer también en nuestras pantallas del sabor y apariencia de estos mapas. Tampoco debemos olvidar que no es fácil elaborar un mapa vectorial con toda la información que por defecto viene siempre incluida en los mapas IGN, con lo que teniendo estos ya tenemos cubierta en gran medida la necesidad de un mapa detallado, solvente y fiable.

Es más, combinado con nuestro mapa vectorial de Picos (u otro cualquiera) tenemos una herramienta extraordinaria de cotejo de información y planificación de rutas. La alternancia entre ambos mapas instalados en BaseCamp nos permite además utilizar de forma colateral las funciones del vectorial tras la visualización o planificación en el ráster. Os pongo un ejemplo para entenderlo mejor:

¿Por qué incluimos la ortofoto? Esta fue una de nuestras dudas a la hora de elaborar el mapa. Si bien es cierto que en una zona tan montañosa la ortofoto PNOA genera zonas de sombra donde la visibilidad es muy escasa o contiene abundantes parches de diferentes tonalidades, contrarrestado por las zonas claras y el hecho de que la ortofoto se activa a un nivel de zoom personalizable que no interfiere en el correcto visionado del ráster, hemos decidido mantenerla creyendo que es más lo que aporta que lo que molesta. Incluso la simple belleza de las imágenes en el lienzo de BaseCamp nos parecía un buen motivo para añadirla.
No olvidamos tampoco que, aunque en las zonas agrestes la identificación de elementos se hace casi imposible, en las zonas más abiertas la ortofoto ofrece información muy válida y útil a la hora de hacernos una buena visión espacial del entorno. Incluirla, a pesar de hacerlo a una resolución discreta, siempre dispara el tamaño de archivo final; pero ya hemos dicho que consideramos este mapa una especie de capricho o lujo en el que siempre ha primado la calidad por encima de todo y, dado que la zona de Picos no es muy extensa, 700 megas nos han parecido una cosa aceptable para los tamaños que hoy en día se manejan en cartografía.

Además, comprobar que BaseCamp maneja el mapa con sobrada fluidez en un PC medio como el nuestro acabó de disiparnos todas las dudas. Es este buen momento para poner un GIF animado en el que se pueda observar de primera mano un ejemplo de las posibles transiciones que el mapa tiene en BaseCamp:
Transiciones del mapa en BaseCamp con nivel de detalle Bajo. Zooms de 10 kms a 100 metros.
No podemos tampoco olvidarnos de mencionar que, una vez instalado el mapa y aunque no esté pensado expresamente para ello, podéis transferirlo de la manera convencional desde BaseCamp/MapInstall a vuestro GPS Garmin. Por supuesto nosotros hemos hecho la prueba pertinente y no hemos tenido ningún tipo de problema en la operación (unos 10 minutos).
Como en todos los mapas para BaseCamp, el nivel de detalle del mapa determina el momento en que se visualiza cada capa del mismo. Podéis ajustarlo a vuestro gusto, aunque a modo orientativo a nosotros nos parece que un nivel Mediano o Bajo en BaseCamp ofrecen buenos resultados de visibilidad en cada escala. No sucede lo mismo en el GPS, donde los niveles de zoom por defecto del mapa ráster parecen inamovibles, entrando la ortofoto siempre a 200 metros, pongamos el nivel de detalle que pongamos en el mapa. Os dejo unas capturas una vez pasado a un Garmin Montana 650:
A nosotros nos parece que la mayoría de los niveles son casi inservibles en una pantalla de GPS por imposible de distinguir nada (como en la mayoría de los mapas, vaya...). Sólo a niveles de zoom superiores a 500 metros comenzamos a diferenciar algo, y es una pena que el topográfico no alcance al menos un nivel más de zoom... Pero no hay nada perfecto, y como decimos están pensados como mapas de apoyo a los vectoriales en BaseCamp, cometido que cumplen perfectamente.
La calidad es más que suficiente y nos permiten hacer consultas puntuales de la ortofoto cada vez que lo necesitemos.
El GPS además lo mueve sin problema a pesar de su tamaño.
Tampoco hay que olvidar la enorme ventaja de no tener que parchear el firmware del GPS y no tener que usar un gps virtual en BaseCamp para verlos, como sí ocurre con los ráster JNX que tradicionalmente venimos usando. Picos_IGN+orto está en formato IMG de Garmin, por lo que tiene el mismo tratamiento que el resto de mapas sin necesidad de parches adicionales.
En Cartografía Digital creemos que la mayoría de usuarios se mueven habitualmente por una misma zona, y por ello prefieren tener cubiertas más posibilidades con un gran conjunto de mapas de esa zona a tener grandes cartografías que apenas van a utilizar. Con este nuevo lote de Picos el usuario puede planear sus rutas sobre la cartografía que más le guste (topográfico vectorial, topográfico ráster IGN u ortofoto) y combinarlas para aprovechar todas las ventajas de cada una de ellas. Esa es la idea.

Todo lo dicho anteriormente es también igual de válido para TopoGuadarrama_IGN+orto (550 megas), un segundo mapa ráster que hemos elaborado y que también hemos añadido a la oferta disponible para TopoGuadarrama.
Estos nuevos mapas ráster sólo están disponibles en lote conjunto con su correspondiente mapa vectorial y a un precio de 12 €uros para Picos de Europa y 16 €uros para Guadarrama.
Si ya habías adquirido anteriormente nuestro mapa de Picos o Guadarrama recibirás un correo con la posibilidad de adquirirlo (7 €uros). Por supuesto se mantiene la opción de solamente el mapa vectorial al precio de siempre. Puedes adquirirlos desde aquí mismo o en nuestra CartoTienda donde ya hemos añadido la opción correspondiente en el botón de pago PayPal de cada mapa.

Elige tu mapa de Picos
Sistema Operativo



33 comentarios:

  1. Ayer compré el mapa de Guadarrama (las dos variantes) y al poco ya recibí los ficheros. Con las indicaciones que he recibido el proceso de instalación ha sido muy sencillo. Los mapas son íncreibles por su nivel de detalle. Muchas gracias a Javier por su esfuerzo y por compartirlos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias a ti por apoyarnos y valorar nuestro trabajo. Un saludo y feliz año!

      Eliminar
  2. Os animo a que sigais trabajando en este proyecto buestro,en el corta y pega, no puedodo decir que no le ponesi entusiasmo,pero la verdad sea dicha, quedo, muuuuuyyyy por no decir otras cosas apenado,por que esto lo considereis un trabajo y que tengais que cobrar,la sierra de gredos que es la que e adquirido yo, biene aser como si quisieras representar el salon de tu casa, con un cuadrado, cuadrado, sin formas sin matices sin información en difinitiba, no tienes fofa, ni aparador, ni lampara, ni mesa, ni sillas, en definitiba, un cuadrado y con eso tu quieres o quereis dar una descripción de lo que es tu salon, bueno pues nose si conoceras la editorial alpina, o a Miguel Angulo,y en lo unico que me e equibocado, es la de comprar un mapas en el Barrio Sesamo,, Os animo a romper con el corta y pega y a que si decis, realizar un mapas por pequeño que sea que sea con el conocimiento, o al menos aver estado en ese lugar, aced onor a esos pioneros, cartografos que se combirtierón en montañeros, alpinistas, personas que pisarón esos lugares, un saludo coco..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias por tu opinión, con la que evidentemente no estamos de acuerdo en nada, ni tampoco los amigos que usan nuestros mapas. Pero con el tiempo que llevamos en esto alguna vez tenía que ser la primera, y has tenido el honor. TopoGredos, como otros de nuestros mapas, ofrece la posibilidad de una versión ráster de apoyo compuesta por la cartografía IGN y la ortofoto; en nuestra opinión una cartografía que nada tiene que envidiar a Alpina ni a ninguna otra, más bien al revés, y debes ser el único que opina que el MTN25 y el PNOA son mapas sin detalle ni matices ni información. En ningún sitio se dice que esa versión ráster esté hecha por nosotros; los mapas ráster de elaboración propia ya nos encargamos de especificarlo muy claramente.
      La versión vectorial del mapa topográfico para dispositivos Garmin si que está enteramente elaborada por nosotros, y es fruto de meses de trabajo acoplando y dando sentido a fuentes de información dispersa, intentado así conseguir un producto completo y actualizado. Es más, pensamos que no hay mejor mapa disponible de Gredos para Garmin que el nuestro. Ambas versiones están disponibles para compra separada para cubrir las necesidades de cada cual. Quizá un poco de molestia previa en informarse de lo que uno compra podría evitar comentarios a nuestro juicio llenos de inexactitudes y torticeras acusaciones de corta-pega.
      Por lo demás alabamos tu gran sentido del humor, pero ni me llamo coco ni desde luego vamos a perder el entusiasmo que nos anima desde que estamos con esto, entusiasmo que hemos empleado a fondo por ejemplo para entender tu magnífica sintáxis. Y respecto a lo de que para hacer un mapa hay que recorrer el terreno como aquellos aventureros cartógrafos y montañeros, pues hoy en día nos parece, directamente, estar absolutamente fuera de la realidad. Un saludo.

      Eliminar
    2. No sabes ni escribir,cuantas faltas de ortografía,así dejas demostrado tu nivel intelectual y de educación

      Eliminar
    3. Este comentario va dedicado a Francisco.

      Eliminar
  3. Francisco, me parece que no tienes mucha idea de mapas, yo he comprado el mapa de Guadarrama, y no tiene nada que envidiar al de Alpina. No dices ni en que programa o GPS, lo has probado, y a lo peor es que no tienes ni idea de como manejarlo.

    ResponderEliminar
  4. Buenas noches. Leo vuestro blog con la admiracion y el entusiamo del ignorante, porque me maravilla que podais adaptar los mapas a la tecnologia, y programar que a determinado nivel de zoom aparezca una foto en vez de las curvas de nivel.No tengo conocimientos ni animos para adquirirlos, por eso me aprovecho de gente tan talentosa como vosotros o los que fueron en su dia creadores de TopoHispania para utilizar mi Garmin cuando salgo de paseo por el monte. Quiero instalar el mapa de Guadarrama, pero no tengo muy claro si me servirá de algo la capa raster... quiero decir que habitualmente descargo en el GPS algun track de alguien que ya haya pasado por determinada ruta, por ejemplo de Wikiloc (no puedo arriesgarme a ir de pionero) y hasta ahora topohispania me ha permitido escapar de algun vallejo si se me echaba encima la noche, buscar atajos etc. Pero ultimamente noto demasiados fallos en el trazado de las viejas pistas, faltan las fuentes, los trochas van desapareciendo... por eso me parece que vuestra version puede recoger mas fielmente los cambios del paisaje con el despoblamiento y la perdida de senderos. Pero , pregunto, y solo para este uso (no Basecamp), ¿vale la pena la capa raster?. (no es por los euros, que conste), Muchisimas gracias y mucho animo por vuestra divulgacion y dedicacion.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias por tu comentario Anónimo, muy amable. En realidad la versión ráster no es una capa sino un mapa independiente que contiene sólo eso: topográfico más orto. Por tanto no puede solaparse con el vectorial y está pensado para el que quiera tener en BaseCamp esas cartografías como apoyo. Para uso en GPS vale mucho menos la pena adquirir el lote ráster, por lo que te recomendamos simplemente la versión vectorial de TopoGuadarrama. Saludos y gracias de nuevo.

      Eliminar
  5. Pedido completo de TopoGuadarrama, a esperar el enlace, me imagino que lo enviaras a la cuenta de Paypal no?
    Saludos y a seguir con tu gran trabajo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es tocayo, esta misma tarde tendrás en tu correo el enlace para descarga de los archivos. Saludos y muchas gracias.

      Eliminar
  6. Muchas gracias, ya esta instalado, tanto en el pc como en el gps, un garmin 530, falta la prueba en vivo, pero tiene una pinta estupenda, no pensaba que podir aver una ortofoto en el gps sin tocar el firmware y se ve bastantae bien, entre eso y las track de los caminos permitidos dentro del PN, que me curre yo esta bastante completito. Aconsejable 100x100.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias, esperamos que te sea de mucha utilidad. Saludos.

      Eliminar
  7. Una pregunta, no he llegado a leerlo o se me ha pasado, los mapas son transparentes?
    Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Transparentes? No entiendo... los raster obviamente no, y el vectorial tampoco como se ve claramente al llevar los colores por alturas.

      Eliminar
  8. Perdona, me he liado con otra cosa, por cierto el TopoGuadarrama se ve en modelos antigi¡uos de Garmin, Legend Hcx y 705?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues en teoría ambos admiten mapas y yo diría que si, aunque siendo modelos más antiguos no tengo confirmación de algún usuario. Sería probar a meter el mapa (mejor en la SD por si las moscas) y confirmarlo. Saludos.

      Eliminar
  9. Primero de todo espero que todos esteis bien. Como hay muicho tiempo me ha dado por mirar antiguos tracks y he encontrado algo en el topoGuadarrama que no se si llamarlo fallo o que, pero como tengo entendido que estas con el topoMadrid te lo digo por si vale de algo,en la zona de Cercedilla la llamada "pista forestal de la calle alta" la continuas desde el collado del rey que es donde termina uno de los caminos permitidos en el PRUG hasta casi enlazar con el camino de los campamentos cerca del antiguo campamento de la peñota. Te puedo asegurar que desde el collado del Rey hasta el camino de los polvorones, aparte de no coincidir con el trazado se puede considerar cualquier cosa menos pista, tiene tramos de sendero y muchosincluso de trialera. He visto que el trazado en otros mapas existe como sendero. Muchas gracias por tu trabajo y animos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues muchísimas gracias y tomo nota para cuando llegue la hora de purgar esa zona en los vectores. Es relativamente habitual que los viales no estén siempre bien clasificados y nos encontremos pistas que son senderos y viceversa, así que toda información de este tipo es bien recibida (y si tuvieras un track del tramo en cuestión sería ya perfecto). Saludos!

      Eliminar
  10. Te puedo mandar lo que hicimos nosotros y que despues hice andando, dime donde te lo puedo enviar.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perfecto, ya intento acoplarlo correctamente a la red viaria general de la zona... Por ejemplo a cartotienda@gmail.com Especifícame si todo el tramo que envías es senda, o hay parte de "camino" o lo creas oportuno. Saludos!

      Eliminar
  11. Respuestas
    1. Ahí lo llevo tocayo, estos días peleándome por la zona de La Pedriza para integrar bien todos los caminos y senderos de varias fuentes... Lento, muy lento, pero avanzando. Y eso gracias a la cuarentena que si no... Aún sin fecha, no se.. un mes? Es difícil saberlo porque no todos los días se avanza lo mismo. Saludos!!

      Eliminar
    2. Buenas,
      Ese TopoMadrid, va a tener más detalle de caminos en la Pedriza que el TopoGuadarrama? Estoy buscando algun mapa que vea la mayoría de los caminos de la pedriza ya que TopoHispania no muestra ni la mitad de los que hay en realidad. ¿Algun consejo respecto a esto? Cual es el más detallado respecto a trochas y caminos de la Pedriza?

      Gracias!

      Eliminar
    3. Buenas! En teoría debería de tener al menos el mismo detalle en cuanto a caminos aunque los vectores de las diferentes fuentes puedes haber cambiado algo en el tiempo... Aún no sabemos nada fijo ya que seguimos trabajando e integrando vectores en las diferentes zonas y queda todavía mucho trabajo para terminar TopoMadrid. Saludos.

      Eliminar
  12. Mejor despacio y bien hecho, un par de preguntas, coge las zonas limitrofes? y el mapa topo guadarrama esta integrado o este lleva menos informacion, mas que nada es para ver como lo integramos los que lo tenemos.
    Gracias y animos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, si... coge bastante, el mapa es cuadrado así que incluso entran en el mapa las ciudades de Toledo, Segovia o Guadalajara. En este enlace puedes ver la previsión en una imagen BaseCamp: https://www.dropbox.com/s/z8cfezdtnx47qp8/base07.jpg?dl=0
      Yo le meteré todo lo que pueda por lo que el nivel de detalle será mínimo como TopoGuadarrama y con datos algo más recientes claro (y lo que hemos aprendido este tiempo de estética y presentación de datos). Aún no se si quitaré TopoGuadarrama del mercado o lo dejaré para el que solo le interese esa zona... Y los que lo tenéis pues ya lo tenéis. Gracias!

      Eliminar
  13. Tiene buena pinta y es la zona que necesito, a ver cuando esta terminado. Una curiosidad, ¿vas a poner de alguna manera los caminos "permitidos" del parque nacional de Guadarrama?
    Saludos y mucho animo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si quería pero a ver qué pasa cuando llegue a la zona... porque entre el propio vial, los GR, PR, etc... no se si va a quedar mucho sitio para más lineas que identifiquen trazados. A ver si invento algo... Saludos!

      Eliminar
  14. Yo ahora los llevo en un mapa transparente pero si estuvieran incluidos quedaria mucho mejor. Esperando que lo termines y este disponible.
    Saludos

    ResponderEliminar
  15. Buenas tardes,
    por favor me podeos indicar que zona cubre el mapa de Guadarrama, o como se puede ver?
    Muchas gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al principio del artículo hay un enlace al artículo en detalle de TopoGuadarrama en el que se explica la zona que abarca el mapa (tanto el vectorial como el ráster). Esta es la URL: https://www.cartografiadigital.es/2016/11/topoguadarrama-para-garmin.html
      Saludos.

      Eliminar